面試綜合分析中的“邏輯性”
很多考生在面試備考中都覺得“綜合分析能力”的題目是一大難點。雖然，針對話題說出自己的思考并不是難事，但是如何答好，如何有亮點，如何讓考官“心動”?中公網(wǎng)校小編認為，在考察綜合分析能力的題目作答中，必須體現(xiàn)出自己的“邏輯性”。
(一)巧用“過渡句”體現(xiàn)段落邏輯
很多考生在組織綜合分析的答案，尤其是社會現(xiàn)象類綜合分析的答案時，總是喜歡說“我認為原因包括以下幾點”、“針對以上原因，我會提出以下幾點對策”，殊不知，考官現(xiàn)在越來越覺得這樣的答案內(nèi)容屬于套路化的答案。所以，各位考生應(yīng)該嘗試更加追求語言表達的自然流暢。比如談到貪污腐敗現(xiàn)象，在開始分析原因之前，我們可以說“要想改正目前依然存在的少數(shù)貪污腐敗問題，我們就需要找出根源問題，治標(biāo)又治本”。而原因與對策的過渡，可以說“要想真正實現(xiàn)黨員干部的清正廉潔，必須多措并舉，循序漸進，這就要求我們，第一做到……”只有我們注意這些過渡句的細節(jié)，才能避免答綜合分析題目時段落的零散化、碎片化，真正實現(xiàn)答題時段落的“邏輯性”。
(二)補滿“思維過程”體現(xiàn)語言邏輯
有些考生在答綜合分析題時，尤其是在論證過程中，總是東拼西湊，想一句說一句，自己的思考過程也很零散，而呈現(xiàn)給考官的內(nèi)容更是毫無邏輯。那么如何才能體現(xiàn)出我們語言的邏輯性呢?實際上，大家只是在思考的時候，隨機聯(lián)想到了一句碎片化的語言，但其實只要補滿自己思維的過程，就能讓考官清晰明了的了解到，考生是如何對這件事情進行論證的。比如說有些考生一談到貪污腐敗就會想到“影響政府公信力”，如果我們的表述方式是“我認為貪污腐敗現(xiàn)象降低了政府的公信力”，就會讓考官覺得我們是思維斷層的，但只要我們中間加上“我認為貪污腐敗現(xiàn)象讓這些思想懈怠的政府官員不能夠真正的為群眾辦實事、辦好事，解決群眾問題，讓群眾對政府官員失去信心、失去信賴，從而降低政府公信力”，這樣的答案才是體現(xiàn)邏輯性的答案。所以填充思維過程既能讓考官覺得我們的思維是完整的，又能夠體現(xiàn)我們的語言邏輯，還能讓我們在答題過程中思維更加飽滿、更加順暢。
中公網(wǎng)校小編相信這兩種綜合分析邏輯性的訓(xùn)練方法，一定能夠讓大家在作答綜合分析能力的題目時脫穎而出，將難題迎刃而解。
（責(zé)任編輯：李明）
- 2025國考報名人數(shù)統(tǒng)計：西藏地區(qū)23982人報名，2個職位無人報考（截至22日16時）
- 2025國考報名人數(shù)統(tǒng)計：內(nèi)蒙古地區(qū)32408人報名，15個職位無人報考（截至22日16時）
- 2024年度日照市各級機關(guān)考試錄用公務(wù)員第八批擬錄用人員公示
- 北京市考2025年公告幾月份發(fā)布
- 2024廣東梅州市豐順縣發(fā)展和改革局考試錄用公務(wù)員擬錄用公示（第二批，1人）
- 成都市2024年度考試錄用公務(wù)員（參照管理工作人員）補充錄用擬錄用人員名單（第二批）的公示
- 2025年北京公務(wù)員招考公告發(fā)布了嗎
- 2024廣東佛山市順德區(qū)勒流街道辦事處考試錄用公務(wù)員擬錄用公示（第四批，1人）
- 2024年合肥市緊缺公務(wù)員專項招考報名數(shù)據(jù)（10月16日12點）
- 2024年度四川省檢察院系統(tǒng)擬補充錄用公務(wù)員公示
電子營業(yè)執(zhí)照