一直以來，可能性推理都是行測邏輯判斷部分的重點必目，很多同學在學可能性推理的時候有這樣一種感覺，理論學起來簡單易懂，但是一旦做題，總是一錯一大片。究其原因，主要是在眾多削弱、加強的選項中總是避開了那個最能削弱、或最能加強的正確選項。下面，中公網校專家就來談一談可能性推理的“選項力度比較”。

角度一：必然性>或然性

主要從語言的表述上進行區(qū)分。“必然性”即表述比較的選項，例如含有“一定、肯定、必須”這樣表述化字眼的選項，這樣的選項能證明結論一定成立或一定不成立;“或然性”即表述不的選項，例如含有“可能、也許、大概”這樣字眼的表述不是很的選項，這樣的選項只能證明結論可能成立或不成立;所以“必然性”>“或然性”。

例1、黃花梨、紫檀、紅酸枝是中國古典家具的三大原料。黃花梨現(xiàn)在已經幾近絕跡，素有“十檀九空”之說的紫檀，也已經沒有大料可用。因此，紅酸枝木料的價格將會大漲。

以下哪個選項如果為真，最能支持上述結論?

(1)紅酸枝因越來越受到紅木家具愛好者的追捧而價格大漲

(2)黃花梨和紫檀的供不應求，可能會導致紅酸枝的價格大漲

【中公解析】題干要求選擇能加強的選項。題干的結論是“紅酸枝木料的價格會大漲”，兩個選項顯然都能加強。第一個選項表述的是紅酸枝價格上漲的既定事實，因此是“必然性”的選項;而第二個選項說“可能會導致紅酸枝價格大漲”，也就是說“可能會漲也可能不會漲”，所以到底漲不漲是不確定的，因此是“或然性”的選項。綜上，“必然性”>“或然性”，(1)的力度大于(2)。

角度二：直接>間接

主要是從話題的相關度上來比較。“直接”即選項與結論的話題直接相關，“間接”即選項與結論的話題不直接相關。選項與結論的話題相關度越大，則力度越大，因此“直接”>“間接”。

例2、9月初大學入學報到時，有多家手機運營商到某大園進行產品銷售宣傳，有好幾家運營商推出了免費套餐服務。但是其中一家運營商推出了價格優(yōu)惠的套餐，同時其業(yè)務員向學生宣傳說：其他運營商所謂的“免費”套餐是通過出售消費者的身份信息來獲得運營費用的。

(1)免費套餐運營商是通過廣告來獲得運營費用的

(2)有法律明確規(guī)定，手機運營商不得出售消費者的身份信息

【中公解析】題干結論是“其他運營商所謂的“免費”套餐是通過出售消費者的身份信息來獲得運營費用的”，討論的話題是“運營商的免費套餐是如何獲得運營費的”，第一個選項說“通過廣告獲得”，與題干結論話題一致，直接否定結論;第二個選項說“法律規(guī)定不得出售消費者信息”與題干話題“運營商的免費套餐是如何獲得運營費”沒有直接的關系，且法律中禁止事并不代表實際中運營商不會去做。所以，(1)與結論的相關度更大，(1)的力度大于(2)的力度。

角度三：本質>現(xiàn)象

本質，即道理或原理，是對事物內部因果的闡述;現(xiàn)象是指簡單的示例闡述。“本質>現(xiàn)象”即“內部因果>簡單示例闡述”

例3：劉剛經常喝酒，身體卻很健康，所以，他認為喝酒不會導致癌癥。

(1)酒精在體內的代謝產物乙醛可以穩(wěn)定的附著在DNA分子上，導致癌變或者突變。

(2)劉剛的哥哥通常喝酒，卻得癌癥去世了。

【中公解析】題干的結論是“喝酒不會導致癌癥”。兩個選項顯然都能反駁，(1)從科學的角度解釋“酒里邊的酒精會導致 癌變”，即說的是本質;(2)列舉了劉剛哥哥的例子反駁結論，即只是簡單的示例闡述。所以(1)力度大于(2)力度。

角度四：量大>量小

主要從“數量”和“范圍”的角度做比較。量大即“數量多”或“范圍大”，例如含有“所有、全部、凡是”的表述;量小即“數量少”或“范圍小”例如含有“有些、某個、部分”的表述。

例4：在溫室氣體的作用下，全球平均溫度越來越高，并伴隨有濕度的全球性增加。大部分熱帶和中緯度地區(qū)可能經歷極熱天氣和極高濕度，在過去50年內，人的勞動力量下降到90%，到2050年，這一數值估計將下降到80%，到2200年，勞動量將下降到40%以下。因此得出結論，人類的勞動量將在未來的濕熱環(huán)境中下降。

以下哪項為真，最能質疑上述結論?

A有些室內人員受濕熱天氣影響較小

B隨著勞動保護和機械能力的，環(huán)境對人的影響越來越小。

【中公解析】題干結論為：人類的勞動量將在未來的濕熱環(huán)境中下降。選項(1)說“受濕熱天氣影響較小”，選項(2)說“環(huán)境對人的影響越來越小”，顯然都能削弱。選項(1)說“有些”室內人員受濕熱天氣影響小，有些代表的只是一部分人，即“量小”;選項(2)“隨著勞動保護和機械能力的，環(huán)境對人的影響越來越小”表述的是一種普遍的現(xiàn)象，即“量大”。“量大”>“量小”所以，(2)的力度更大。

角度五：綜合>單一

主要是從削弱或加強的角度來比較，“綜合”即從多個角度削弱或加強，“單一”即從一個角度削弱或加強，從多個角度削弱或加強的力度>從一個角度削弱或加強的力度。

例5：一種外表類似蘋果的水果被培育出來，我們稱它為皮果。皮果果皮里含少量殺蟲劑的殘余物，然而，專家建議我們吃皮果之前不應該削皮，因為這種皮果的果皮里面含有一種特殊的維生素，這種維生素在其他水果里面含量很少，對人體健康很有益處，棄之可惜。以下哪項如果為真，最能對專家的上述建議構成質疑?

A皮果皮上的殺蟲劑殘余物不能被洗掉

B皮果皮中的那種維生素不能被人體充分消化吸收。

C吸收皮果皮上的殺蟲劑殘余物對人體的危害超過了吸收皮果皮中的維生素對人體的益處。

【中公解析】題干結論是(專家建議)：我們吃皮果之前不應該削皮，因為這種皮果的果皮里面含有一種特殊的維生素，這種維生素在其他水果里面含量很少，對人體健康很有益處，棄之可惜。要求削弱，顯然兩個選項都能削弱。第一個選項從“殺蟲劑殘余物”的角度削弱，第二個選項從“維生素”的角度削弱，而第三個選項同時從“殺蟲劑殘余物”和“維生素”兩個角度削弱，(1)(2)都是“單一”，(3)是“綜合”，所以力度的是選項(3)。

綜上，必然性>或然性，直接>間接，本質>現(xiàn)象，量大>量小，綜合>單一;就是可能性推理削弱加強型題目力度比較常用的五種方法。只要在做題時認真從這五個角度去比較選項的力度，正確率一定會穩(wěn)步的。

（責任編輯：李明）