無論國考、省考還是事業(yè)單位考試，言語理解與表達中，片段閱讀所占比重都非常大，而其中主旨觀點類型題目又是重中之重，對于言語理解與表達這個版塊，無外乎大家一致認為，文字都能夠讀懂，又沒有判斷推理中復雜的推理形式?？墒?，你真的能夠讀懂片段閱讀嗎?你真的能夠理解作者真正想表達什么內(nèi)容嗎?拿到一道主旨觀點題到底如何去入手?下面中公教育專家?guī)Т蠹襾砜匆坏览}。

【例題】我國古代的責任司法意味著司法人員必須對自己的行為負責，出了錯案必須承擔責任。在法家思想中，責任司法的理論源于責任行政的理論，因為當時司法權(quán)和行政權(quán)不分家。責任行政的理論要求行政執(zhí)法主體必須為自己的行為承擔責任。為此，秦朝制定了完善的監(jiān)察制度，對行政執(zhí)法進行了嚴密的監(jiān)察，對執(zhí)法主體的違法行為進行追究。當時司法權(quán)是行政權(quán)的一部分，因此，對行政權(quán)的監(jiān)察包括了對司法權(quán)的監(jiān)察。監(jiān)察主體如發(fā)現(xiàn)司法人員有司法不公問題，會對其懲戒?？梢哉f，監(jiān)察制度是當時司法責任制得以確立的前提。秦朝的司法責任制具有開創(chuàng)性，《秦律》中規(guī)定的“不直”等罪名就是例證。責任司法也是一種“治吏”司法，法家提倡“明主治吏不治民”，要求將整治官員作風納入法治化軌道。

這段文字主要講述的是：( )

A、中國古代的責任司法的涵義

B、責任司法的本質(zhì)和歷史意義

C、責任司法內(nèi)涵的產(chǎn)生和歷史嬗變

D、我國古代責任司法和法學思想的淵源

看到這道題，想必很多同學腦中的第一想法就是：放棄!原因無外乎題干太長，內(nèi)容艱澀難懂。而這種題目才是高手與高手之間過招我們需要重點把握的題目。

中公解析：首先通過問法“主要講述”我們可以了解這道題目想讓我們?nèi)フ椅亩沃攸c即作者主要想表達的內(nèi)容;其次我們應該帶著這個問題來仔細分析題干到底在說什么。第一句話，“我國古代的責任司法意味著司法人員必須對自己的行為負責”。在法家思想中，責任司法的理論源于責任行政的理論，因為當時司法權(quán)和行政權(quán)是不分家的。責任行政的理論要求行政執(zhí)法主體必須為自己的行為承擔責任。在第二句中，說到了在法家思想中責任司法理論來自于責任行政理論，而第三句說責任行政理論要求的是執(zhí)行主體為自己的行為承擔責任，那么這兩句話連在一起就是在法家思想中，責任司法也要求執(zhí)法主體為自己的行為承擔責任。那么和第一句話聯(lián)系起來想說的就是：我國古代責任司法強調(diào)對自己的行為負責，法家思想也強調(diào)責任司法對自己的行為負責，他們倆想強調(diào)的是契合的、一樣的。再往后，第四句中“為此”為的就是：我國古代責任司法它這個本質(zhì)要求，司法人員要對自己的行為負責，第五句其實這也回扣了前面那個司法權(quán)和行政權(quán)不分家。第六句，想說的是：確實存在像秦律中規(guī)定的罪名，了秦朝的司法責任制得以落實，通過監(jiān)察制度實現(xiàn)了對司法人員的本質(zhì)要求。

最后一句中“責任司法也是一種“治吏”司法”，這當中的“治吏”其實是對前面秦朝的這個例子的做法是一致的吧。其實就是通過治吏來實現(xiàn)責任司法的本質(zhì)要求。

法家提倡“明主治吏不治民”，那也就是說，責任司法它本質(zhì)的要求是治吏，而法家的觀點也是要：(氣口)治吏，又一次找到了一個契合點，要求將整治官員作風納入法治化軌道。

結(jié)合尾句，中國古代的責任司法在做法要求上和法家，也是一致的。所以整個文段想表達的意思——古代責任司法從理論上到實踐上，都是和法家思想相契合的。

選項中，A項第一句提及但非重點;B項前半句來自第一句，后半句有提到，但它其實是舉例，而不是文段描述的重點且“歷史意義并無體現(xiàn)”C項當中的“歷史嬗變”在原文當中完全沒有出現(xiàn)，可以直接排除。D項文段重點是我國古代責任司法和法家思想在各方面都很契合，和剛才所分析相吻合。所以答案選D。

通過上題我們會發(fā)現(xiàn)，有一些片段閱讀題目確實很難，但我們不要灰心，我們需要做的就是把題干內(nèi)容分析清楚，了解句間關(guān)系，最后找到文段重點，那問題自然而然就會迎刃而解。中公教育在這里提醒大家，要多閱讀一些有深度的文章，來我們分析題干的能力。

（責任編輯：李明）